En quoi Flowlity se différencie-t-il des solutions APS traditionnelles comme FuturMaster ou AZAP ?

FuturMaster et AZAP sont des éditeurs historiques de logiciels APS (Advanced Planning Systems) en France, présents sur le marché depuis des décennies. Ils offrent un panel complet de modules de planification (prévisions, plan industriel et commercial, planification de production, etc.) et ont équipé de grandes entreprises industrielles et retail.

Cependant, la génération de ces outils et celle de Flowlity diffèrent, ce qui induit plusieurs points de distinction :

‍

• Technologie et IA : Les solutions traditionnelles comme FuturMaster ou AZAP reposent sur des algorithmes plus classiques (méthodes statistiques, optimisation linéaire, règles métier configurées) et ont intégré progressivement des éléments d’IA. Flowlity, né plus récemment, a été conçu nativement avec de l’IA avancée.

Par conséquent, Flowlity apporte d’emblée des fonctionnalités comme les prévisions probabilistes, le machine learning qui apprend des données, l’ajustement automatique des paramètres. Là où un APS traditionnel peut demander de nombreux réglages manuels et itérations pour atteindre la performance voulue, Flowlity vise à fournir des résultats optimaux très rapidement grâce à l’automatisation intelligente.

‍

• Interface utilisateur : Les APS comme FuturMaster/AZAP, bien que modernisés, peuvent conserver une certaine complexité d’interface héritée de leurs riches fonctionnalités. Flowlity privilégie une expérience utilisateur moderne, web, accessible à tous les niveaux (y compris pour les utilisateurs occasionnels comme un manager Supply Chain qui veut consulter un dashboard).

L’adoption par les équipes opérationnelles est généralement plus rapide avec Flowlity, car son ergonomie s’inspire des codes actuels (interfaces web claires, collaboration en ligne, notifications). D’ailleurs Flowlity revendique le “Highest user adoption” parmi les solutions de sa catégorie , signe que l’outil est utilisé régulièrement et apprécié par les utilisateurs finaux, ce qui peut parfois être un défi avec des APS traditionnels très complexes.

‍

• Déploiement et agilité : Les projets d’implémentation d’un FuturMaster ou d’un AZAP sont souvent menés en mode waterfall sur de longs cycles : cadrage, spécifications détaillées, développements spécifiques, tests et mise en production. Cela peut prendre 6, 9, 12 mois ou plus selon l’ampleur, et mobiliser fortement les équipes internes et les consultants. Flowlity opère de façon plus agile : les intégrations sont accélérées (grâce à des connecteurs standards vers les ERP ou des API modernes) et la solution étant SaaS, on évite les installations lourdes.

Beaucoup de clients Flowlity voient des résultats tangibles en quelques semaines, avec un déploiement initial focalisé sur un périmètre restreint puis une extension progressive. L’agilité du projet permet de délivrer de la valeur plus rapidement et d’ajuster en cours de route en fonction des retours utilisateurs.

‍

• Innovation continue : En tant que solutions établies, FuturMaster et AZAP proposent un périmètre fonctionnel éprouvé et stable, mais leur rythme d’évolution peut être plus lent (versions majeures espacées, montées de version à planifier). Flowlity, startup en forte croissance, met régulièrement à jour sa plateforme avec de nouvelles fonctionnalités (IA, automatisation accrue, etc. – comme en témoigne par exemple l’ajout de fonctionnalités S&OP ou de simulation temps réel mentionné dans la presse ).

En choisissant Flowlity, une entreprise bénéficie de ces innovations en continu sans effort supplémentaire (mise à jour automatique du SaaS), assurant qu’elle reste à la pointe des pratiques Supply Chain.

‍

En somme, FuturMaster et AZAP sont des solutions robustes et complètes, adaptées à des contextes parfois très complexes ou spécifiques, et qui conviennent aux organisations prêtes à investir du temps dans un projet sur mesure. Flowlity se différencie en offrant une solution plus moderne, rapide à déployer et portée sur l’IA. Pour une entreprise de taille moyenne ou un grand groupe qui veut un outil efficace sans lourdeur et capitaliser sur la dernière technologie AI pour ses stocks et sa planification, Flowlity représente une alternative attrayante. Il n’est pas rare de voir des clients migrer d’un APS traditionnel vers Flowlity pour gagner en simplicité d’utilisation tout en améliorant leurs indicateurs (réduction de stock, disponibilité produit, réactivité).

‍

‍(Si vous utilisez un APS historique et envisagez une évolution, nos experts peuvent analyser avec vous comment Flowlity se positionnerait et les gains potentiels à en attendre.)

‍